Per anni, la città calabrese di Lamezia Terme è stata abituata a servire come punto di distribuzione dei turisti estivi attraverso il suo aeroporto ma per il resto quasi nessuno vi si aggirava. Dal 13 gennaio 2021 le cose sono cambiate: nella città è iniziato il processo “Rinascita Scott”, il più grande processo di sempre contro la ‘Ndrangheta e il secondo più grande contro la mafia dopo il maxiprocesso contro Cosa Nostra negli anni ’80, al quale viene anche permanentemente paragonato. Di conseguenza, centinaia di rappresentanti dei media si sono riuniti accanto ai partecipanti al processo, molti dei quali hanno viaggiato anche dall’estero, nonostante la pandemia. Il marketing anticipato aveva funzionato bene e l’interesse per il processo era dunque molto alto.
È passato un anno da allora e l’umore è cambiato. Le critiche sono rivolte in particolare ai media che, secondo molti, si sono presentati solo all’inizio del processo e poi hanno limitato al minimo le loro notizie, cosa che solo la pronuncia dei verdetti del cosiddetto rito abbreviato contro 91 imputati potrebbe cambiare a breve termine. La critica sembra giustificata soprattutto nel costante confronto – e secondo molti anche giustificato- con il maxi processo degli anni ’80 che è passato alla storia italiano attraverso varie pubblicazioni e fu seguito dalla stampa per tutto il tempo e di cui esiste un ampio materiale fotografico e video. O i processi alla fine non sono comparabili come suggerisce il numero di imputati?
In confronto al Maxi processo, Rinascita Scott analizza la mafia del XXI secolo che è chiaramente diversa dalla Cosa Nostra degli anni 80
Il processo “Rinascita Scott” è la diretta conseguenza dell’omonima azione di polizia dell’autunno 2019 in cui 334 persone sono state arrestate in innumerevoli operazioni coordinate da un totale di oltre 3.000 task force. Nel processo che si sta svolgendo ora, ci sono oltre 400 imputati – numeri superati nella storia italiano solo dal leggendario maxi processo di Palermo iniziato nel 1986 e durato quasi sei anni. Questo è un altro motivo per cui il termine “Maxi processo contro la ‘Ndrangheta’ è stato rapidamente utilizzato e sono stati fatti sforzi per garantire ulteriori somiglianze. Come lo storico maxi processo anche Rinascita Scott viene condotto in una regione centrale della mafia, cioè a Lamezia Terme in Calabria – un chiaro segnale alla ‘Ndrangheta che ha guadagnato molti applausi. Come nel 1986 quando il processo si tenne in una “aula bunker” pesantemente sorvegliata e di nuova costruzione, accanto al malfamato carcere dell’Ucciardone di Palermo per paura di attentati mafiosi, a Lamezia Terme c’è un edificio simile che corrisponde agli standard più moderni e può ospitare oltre 1000 persone – nel pieno rispetto delle misure del Covid. Grazie alla presenza di soldati pesantemente armati e di elicotteri che si libravano sopra l’edificio, l’inizio del processo ha offerto anche un po’ di dramma.
Tuttavia, se si confronta il contenuto dei due processi, ci si rende subito conto che il maxi processo di Palermo aveva tutte le premesse per passare alla storia. Fu la prima reazione significativa dello Stato italiano contro la mafia che si tradusse anche in un processo. Negli anni precedenti, la Cosa Nostra aveva terrorizzato la sua regione d’origine e causato più di 600 morti in conflitti tra clan rivali, tra l’altro durante la Seconda Guerra di Mafia. Soprattutto non si è fermata alla società civile e ha assassinato molti dei suoi oppositori più in vista come il capo della polizia Boris Giuliano, il politico Piersanti Mattarella o il prefetto Carlo Alberto Dalla Chiesa. Il Maxi processo diede improvvisamente speranza – Tommaso Buscetta, un mafioso pentito di alto livello spiegò agli inquirenti il funzionamento interno della mafia e grazie alla legge Rognoni- La Torre era ora possibile condannare persone solo per l’appartenenza ad un’organizzazione mafiosa. Il “who’s who” di Cosa Nostra si trovò sul banco degli imputati – boss come Pippo Calò, Luciano Liggio e Michele Greco seguirono il processo dalle loro gabbie, mentre super boss latitanti come Totò Riina e Bernardo Provenzano furono processati in contumacia. Questi capi non solo avevano ordinato innumerevoli omicidi ma avevano anche commesso essi stessi decine di omicidi e per questo era ancora più facile ritrarli come mostri assetati di sangue.
Se mettete l’atto d’accusa di Rinascita Scott accanto ad esso per fare un confronto, noterete rapidamente che si tratta di un processo completamente diverso. Per quanto riguarda la situazione iniziale, a differenza del 1986, non c’è nessuno che dubiti dell’esistenza della mafia: c’è anche accordo sul fatto che la ‘Ndrangheta è oggi la più pericolosa ed economicamente potente delle mafie italiane. Il clan Mancuso di Limbadi in provincia di Vibo Valentia è al centro del procedimento. È considerato uno dei più potenti della regione e secondo l’esperto italiano di criminalità Federico Varese è molto violento e allo stesso tempo molto forte in termini di affari. Il boss Luigi Mancuso è considerato dagli inquirenti il principale capo mafia della provincia. Attualmente, il clan è probabilmente il più potente economicamente in Europa – i suoi membri sono tra i più potenti trafficanti di narcotici del mondo. Contano vari alleati dentro e fuori la ‘Ndrangheta. Membri di alto rango del clan del clan vivono anche in Germania – alcuni dei 334 arresti di Rinascita Scott sono stati fatti in Germania. Allo stesso tempo, le indagini erano dirette contro altri clan della provincia di Vibo-Valentia e quindi intorno al paese d’origine dei Mancuso che collaborano con loro. Così, un’intera sezione della struttura mafiosa della regione è stata indagata e indebolita con arresti.
Tuttavia, come si è saputo poco dopo gli arresti, un numero considerevole degli arrestati non erano noti mafiosi ma spesso cittadini che non avevano precedentemente attirato l’attenzione della polizia e che erano sospettati di aver collaborato con la ‘Ndrangheta o di averla sostenuta direttamente o indirettamente. Le connessioni con la società civile sono state relativamente poco illuminate nel maxi processo. Tra questi imputati di Rinascita Scott ci sono notai, politici, fiduciari, imprenditori e anche agenti di polizia che si presume abbiano aiutato i clan tra l’altro con documenti falsi, contratti di costruzione assegnati e suggerimenti su indagini in corso. Un ruolo particolare nell’instaurazione di questi rapporti è attribuito alle logge massoniche che in Calabria sono generalmente considerate controllate dalla ‘Ndrangheta. Uno dei più importanti “colletti bianchi” che si presume abbiano collaborato con la mafia è l’avvocato e politico Giancarlo Pittelli che sedeva in parlamento e al senato per il partito Forza Italia di Berlusconi e che ora è sul banco degli imputati.
Il caso Rinascita Scott mostra una ‘Ndrangheta imprenditoriale che vuole principalmente fare affari e può contare su una vasta rete di aiutanti per farlo. Alcuni aiutano consapevolmente la ‘Ndrangheta perché ne beneficiano monetariamente o in altro modo; altri sono gravemente negligenti e non adempiono al loro dovere di diligenza. Infatti, il noto alto procuratore di Catanzaro, Nicola Gratteri, così come altri esperti di mafia, si aspettano che il processo porterà alla luce sempre di più quanto siano stretti i rapporti tra parti della politica e dell’imprenditoria con la ‘Ndrangheta. In particolare, nell’Italia meridionale i boss criminali procurano voti ad alcuni politici nelle elezioni, per cui le aziende che controllano possono tra l’altro sperare di ottenere permessi ufficiali o contratti.
Ci sono molte opportunità per stabilire queste relazioni: un aspetto particolare all’interno di Rinascita Scott sono le relazioni stabilite nelle logge massoniche dove importanti figure della politica, degli affari e di altri campi si incontrano in privato. L’Italia aveva già imparato quanto pericolose possano essere tali logge negli anni ’80 con l’esposizione di Propaganda Due (P2) che era stata trasformata da Licio Gelli in una rete cospirativa dei più importanti leader italiani ed era sospettata di pianificare un colpo di stato. Anche la mafia era già coinvolta in questo. Oggi, queste reti sono indicate in Italia con il neologismo “massomafia”. Secondo “La Notizia”, ci sono più di 1.500 logge massoniche in Italia con un totale di oltre 35.000 membri. In tribunale, l’ex Gran Maestro della nota Loggia Grande Oriente d’Italia (GOI) ha detto che 28 delle 32 logge in Calabria erano “certamente” controllate dalla ‘Ndrangheta.
Pantaleone “Luni” Mancuso, un membro di altro rango del clan al centro di Rinascita Scott, disse in una conversazione intercettata nel 2013 che la ‘Ndrangheta in realtà non esisteva più ma faceva parte dei massoni ma con le stesse regole. Nel contesto di Rinascita Scott si sospetta che molti degli accusati siano membri o collegati a logge massoniche per condurre più facilmente e con successo affari legali e illegali. Tra l’altro, il politico e avvocato Giancarlo Pittelli che più di tutti gli altri arrestati è al centro dell’attenzione, in passato è stato membro di logge massoniche, un fatto che in tutte le dichiarazioni dichiara come passato.
Di conseguenza, anche l’imputazione di Rinascita Scott è diversa: mentre nel maxi processo c’erano 120 accuse di omicidio, in Rinascita Scott ci sono molti meno reati violenti ma più corruzione, riciclaggio di denaro e favoreggiamento di un’organizzazione mafiosa (“concorso esterno”). Il Fatto Quotidiano scrive giustamente: “La ‘Ndrangheta è tranquilla e silenziosa, inattaccabile, non fa rumore, non uccide, non piazza bombe, e non perché questi metodi non facciano parte del suo DNA ma per una precisa strategia: meno si mostra, più viene ignorata. E la totale assenza di interesse pubblico per il processo Rinascita Scott dimostra che questa strategia è purtroppo lucrosa.”
La decisione giudiziaria di limitare la trasmissione via video è il più grande favore immaginabile ai clan
Ma cosa c’è di vero nella critica infinita che i media non sono interessati al processo?
Fondamentalmente sarebbe sbagliato incolpare solo i media. Il maxi processo di Palermo è così ben ricordato dagli italiani soprattutto perché è stato trasmesso ovunque. L’emittente nazionale RAI ha avuto l’esclusiva per trasmetterlo e 30 anni dopo, per esempio, ha reso di nuovo disponibile materiale inedito. Il pubblico italiano ha potuto vedere in TV non solo i “soliti” momenti salienti come l’apertura del processo e la pronuncia del verdetto, su cui di solito si concentrano i media, ma anche tutto ciò che sta in mezzo, come le accese discussioni tra il boss Pippo Calò e il testimone chiave Buscetta. Allo stesso modo, l’argomento è stato trattato in varie produzioni televisive, alcune delle quali sono apparse solo decenni dopo il maxi processo. Nel 2018 è uscita la serie di documentati RAI “Maxi- Il grande processo alla mafia” con 6 puntate; la storia di Tommaso Buscetta è stata ripresa nel 2019 con un cast stellare.
Nel caso di Rinascita Scott, le cose sono state diverse: all’inizio del processo, solo alcuni video e foto sono stati autorizzati ad essere girati e scattate all’esterno; tutto il resto è stato impedito da una decisione del tribunale, a furore dei rappresentanti della stampa. All’interno, la stampa internazionale ha dovuto limitarsi ad ascoltare. Nessuno degli imputati era fisicamente presente, erano tutti collegati tramite videochiamata. La risposta è stata corrispondente: pochi canali e formati sono stati dedicati permanentemente al processo, e l’attenzione dei media è tornata solo brevemente per la pronuncia dei verdetti del rito abbreviato. Un buon marketing prima dell’inizio del processo è stato seguito da un’amara delusione nell’attuazione e sembra che si sia persa una grande occasione: spiegare al pubblico la ‘Ndrangheta del XXI secolo. Inoltre, al giorno d’oggi non ci sono solo televisori migliori, ma con internet e i social, molti più canali per rendere chiara l’importanza del processo a tutti gli stari della popolazione.
La ‘Ndrangheta beneficia delle sue strutture complesse e delle sue dimensioni
Il fatto che i media si siano poi rivolti ad altri argomenti che erano di attualità in quel momento – i flussi migratori dal Nord Africa, il caos politico interno e, soprattutto, la pandemia- non stupisce a questo proposito. Le immagini aiutano a rendere chiaro un processo – specialmente se il contenuto del processo è anche difficile da capire. Anche a parte il rapporto più difficile, la rilevanza del maxi processo era molto più facile da afferrare rispetto a Rinascita Scott. Da un lato, la situazione iniziale- a causa delle guerre di Cosa Nostra, in Sicilia prevalevano da anni condizioni insopportabili, contro le quali anche la popolazione si ribellava, e i colpevoli erano chiari. Il clan Mancuso, invece, con poche eccezioni, si era trattenuto dall’uccidere e faceva tranquillamente i suoi affari legali e illegali. Inoltre, sebbene i Mancuso fossero conosciuti all’interno della ‘Ndrangheta, le dimensioni gigantesche dell’impero mafioso calabrese e le scarse informazioni sulla loro gerarchia rendono difficile classificare il clan accanto ad altri nomi altisonanti come Nirta-Strangio, Pelle-Vottari, Giorgi e Macri. Le azioni di polizia contro la ‘Ndrangheta avvengono ogni pochi mesi e finiscono nelle cronache; il solo articolo di Wikipedia in lingua italiana sul clan Mancuso elenca nove grandi azioni di polizia ai suoi danni nei cinque anni precedenti Rinascita Scott, con un totale di oltre 100 arrestati. Alla luce di questa storia, analizzare in dettaglia un’azione come Rinascita Scott e determinare le differenze significative che questo processo ha rispetto ad altri processi richiede un alto livello di competenza giornalistica e una buona dose di persistenza.
Rinascita Scott non ha ancora realizzato il suo potenziale illuminante, ma non è troppo tardi
Alla fine di un’analisi fondata, si scopre che Rinascita Scott non promette troppo: non solo i fatti concreti mostrano che il processo non deve temere il confronto con il maxi processo. Se quest’ultimo era un modo di giudicare la leadership di Cosa Nostra dopo che avevano intriso di sangue il suolo siciliano per anni in un’orgia di violenza, Rinascita Scott dà uno sguardo alla mafia del XXI secolo. Si tratta di un’organizzazione intrasparente e intrinsecamente complessa in cui i capi non sono assassini sanguinari ma uomini d’affari senza scrupoli che usano una rete di relazioni per affermare i loro interessi e, non solo in un confronto rischio-beneficio, guadagnano più di quanto facesse Cosa Nostra allora. Il fatto che le logge massoniche, segrete e non trasparenti, tra tutte le cose, servano come veicolo per la creazione di reti dovrebbe far riflettere gli investigatori.
Questi risultati sono rilevanti anche per la Germania. I rapporti con le logge massoniche possono essere specifici dell’Italia ma nulla si sa della situazione nel contesto internazionale. D’altra parte, altre strutture di rete sembrano essere più importanti in Germania, almeno secondo un’analisi attuale. Si sa da indagini precedenti che la ‘Ndrangheta clona anche all’estero le sue strutture sperimentate in Italia. Pertanto, si può supporre che i membri dei clan cerchino anche qui di infiltrarsi nelle strutture di rete in modo mirato e strategico, sia come massomafia che in altri modi. Tuttavia, non ci sono risultati investigativi su questo. Purtroppo non c’è da aspettarsi che la situazione cambi in futuro, dato che la polizia non ha praticamente indagini strutturali sulla criminalità organizzata italiana. Inoltre, tali dinamiche nello sviluppo strutturale dei clan non sono purtroppo oggetto di analisi scientifiche. Purtroppo, questo comporta anche il pericolo che processi come Rinascita Scott in Italia non possano più essere seguiti da un pubblico in Germania perché ciò che viene negoziato nel loro nucleo non è accessibile ad un pubblico tedesco.
Nel contesto italiano è chiaro che i confini tra l’organizzazione della ‘Ndrangheta e il suo ambiente sono più sfumati di quanto lo fossero quelli di Cosa Nostra. Tuttavia è molto più difficile da capire per la stampa italiana tradizionalmente sensazionalista che di solito analizza gli atti violenti nei minimi dettagli. Inoltre, il divieto di qualsiasi trasmissione video diminuisce l’interesse dei media a breve termine e rende improbabile che il processo rimanga nella memoria collettiva della nazione. Ciò che è necessario è, ancora una volta, il lavoro di organizzazioni di attivisti e di membri della stampa dall’occhio acuto che non si lasciano trasportare dalla corrente. Chiunque abbia seguito il maxi processo ed i suoi eroi ricorda la famosa frase di Borsellino: “Parlate della mafia. Parlatene alla radio, in televisione, sui giornali. Però parlatene.” Il fatto stesso che la ‘Ndrangheta operi in modo poco appariscente, in Italia come in Germania, fa sembrare questa frase più attuale che mai.